Yaşamda Yaptığımız Seçimler Neye Dayanıyor? Asimilasyon ve Akomodasyon Modelleri

Asimilatif ve Akomodatif Dual Süreç Modeli

Hedef oryantasyonundaki yaşla ilgili değişim, değişen kazanç ve kayıp dengesini başarılı bir şekilde yönetmek için uyarlanabilirse, genç yetişkinler hedefleyen hedefleri benimsemekten daha fazla kazanç sağlamalıdır.

  • performansı optimize etme veya
  • kayıpları telafi etme açısından çerçevelenen basit bir sensorimotor görev üzerinde zamana dayanan davranışsal bir kalıcılık ölçüsü kullanarak Freund (2006a), optimizasyonun yaşa bağlı motivasyonel etkileri için kanıt bulmuştur

Genç yetişkinlere kıyasla, yaşlı yetişkinler bir zararı telafi etme hedefi peşinde koşarken daha ısrarlı ve performanslarını optimize etme hedefi peşinde koşarken daha az ısrarcıydı. Benzer bir şekilde, Ebner ve ark. (2006) amaçların işlevselliğin iyileştirilmesine, fonksiyonel seviyelerin korunmasına ve kayıpların önlenmesine ya da düzenlenmesine yönelik olabileceğini önermektedir.

Genç yetişkinler büyümeye yönelik birincil hedef yönelimi gösterirken, yaşlılık döneminde bakım ve kayıp önleme hedef yönelimi daha önemli hale geldi. Yaşa bağlı bu farkın, kaynakların algılanabilirliği ile ilişkili olduğu gösterilmiştir. Dahası, kayıp önleme genç yetişkinlerde genel refah ile negatif ilişkilidir. İlginç bir şekilde, yaşlılıkta, işlevlerin sürdürülmesine yönelik hedeflerin yönlendirilmesi, genel öznel iyi oluş ile olumlu bir şekilde ilişkiliydi.

Birincil ve İkincil Kontrole Dayalı Model

Heckhausen ve Schulz (1995) tarafından birincil ve ikincil kontrolde (OPS) optimizasyon modeli, uyarlanabilir gelişimsel düzenlemenin diğer bir önemli teorisidir. Bu teori iki varsayım üzerine kuruludur.

(1) Bir kişi hedeflerini seçerek gelişimini aktif olarak etkilemeye çalışır,

ve (2) belirli bir gelişimsel ekolojinin kısıtlamalarına uyum sağlamaya çalışır. Bireyler, yaşamları üzerinde kontrol sahibi olma konusunda çok motive olmuşlardır.

SOC teorisine paralel olarak, OPS teorisi, başarılı gelişimsel düzenleme için iki merkezi ilke olarak seçiciliği ve telafiyi kavramsallaştırır SOC modelinden farklı olarak, OPS teorisi bağlamında seçicilik, kaynakların seçilen hedeflere odaklanmış yatırımını ifade eder ( PB Baltes ve Baltes, 1990, “seçici optimizasyon” olarak adlandırılmıştır). SOC teorisine eylem teorik yaklaşımındaki tanıma göre, tazminat, hedefe yönelik kaynaklar yetersiz veya kayıp olduğunda hedeflere ulaşmak için alternatif stratejilerin kullanılmasını ima eder. OPS çerçevesinde optimizasyon, seçiciliği ve telafiyi dengeleyen daha üst düzey düzenleyici süreçtir

Çift süreçli asimilatif ve uzlaşmacı (akomodatif)  başa çıkma modeline benzer şekilde, OPS modeli özellikle gelişimsel düzenleme için algılanan kişisel kontrolün rolünü vurgular. İnsanların temel bir kontrol ihtiyacı olduğunu, yani zorluklar ve aksilikler karşısında kendilerini korumaları gerektiğini varsayar. Kontrolü elde etmenin birincil yolu, araçsal çabalarla (yani, birincil kontrol) çevreyi kişinin hedeflerine göre değiştirmektir.

Bu tür birincil kontrol çabaları mevcut değilse veya başarısız olursa, ikincil kontrol gerçekleşir, yani kişinin hedeflerini ve standartlarını değiştirmek veya kendi kendini yönlendiren niteliklere ve olumlu sosyal karşılaştırmalara katılmak.

 İkincil kontrol, birincil kontrol için motivasyon kaynaklarına odaklanmayı ve korumayı amaçlar ve birincil kontrol kısıtlamalarında başarısızlığın olumsuz etkilerini tamponlar. Teori, birincil birincil ikincil kontrol stratejilerinin önceliğini ortaya koymaktadır. Modele göre, insanlar birincil kontrolü en üst düzeye çıkarmayı hedefliyor.

İkincil kontrol kısıtlamaları birincil kontrolü güçlendirmeye yarar. Birincil kontrol kısıtlamaları başarısız olduktan veya mevcut olmadığından sonra en iyi ikinci stratejidir.

Birincil ve ikincil kontrol stratejilerinin iki şekli ayırt edilir: seçici ve telafi edici. Seçici birincil kontrol, doğrudan hedefe ulaşmayı amaçlayan eylemleri içerir. Seçilen bir hedef için kaynakların odaklanmış yatırımını ifade eder. Örnek olarak zaman yatırımı ya da hedeflerine ulaşmak için çaba ve beceri yatırımı verilebilir.

Telafi edici birincil kontrol, dış kaynakların yatırımını ifade eder. Seçilen bir hedefe ulaşmak için dış yardım veya teknik yardımların işe alınmasını içerir. Hedefe ulaşmak için iç kaynaklar yetersiz veya tükendiğinde devreye girer. Örnekler başkalarının yardımını kullanmak veya yeni, alternatif kaynaklar uygulamaktır. Seçici ikincil kontrol, seçilen bir amaca yönelik gönüllü bağlılığı teşvik etmek için iç dünyaya yönlendirilir. Kendini, örneğin dikkat dağıtıcı şeylerden kaçınarak, seçilen hedeflerin peşinde koşmaya odaklamak için metavolitional stratejileri kullanır.

Örnekler, seçilen bir hedefin değerini veya kişisel kontrol algısını artırmaktır. Son olarak, telafi edici ikincil kontrol, engellenen bir hedefin arzu edilebilirliğinin aşağıya doğru düzenlenmesi veya ondan ayrılması gibi hedeflerin bilişsel olarak yeniden çerçevelenmesini ifade eder. Başarısızlığın olumsuz etkileri için tampon görevi görür. Ulaşılamayan hedeflerden kopma, aşağıya doğru sosyal karşılaştırma ve dış nedensel atıflar gibi stratejileri içerir.

Yazarlara göre, bu dört stratejiden hiçbiri işlevsel değildir, daha ziyade, birincil kontrol potansiyeli yaşam boyunca maksimize edilecek şekilde kontrol kısıtlamalarını koordine eden daha üst düzey bir optimizasyon süreci önerilmektedir. Bu önermeyle tutarlı olarak ampirik kanıtlar, kendini koruyan telafi edici stratejilerin (telafi edici ikincil kontrol) daha sonraki yetişkinlikte ve hedefe ulaşmak için fırsat yapılarının olumsuz olduğu durumlarda (Wrosch ve Heckhausen, 1999) daha yaygın ve daha uyumlu hale geldiğini göstermektedir (Wrosch ve Heckhausen, 1999). kontrol çabaları bu gibi durumlarda uyumsuzdur

OPS modeline göre, birincil kontrol potansiyelinin maksimize edilmesi uyarlanabilir işlevi karakterize eder. Bununla birlikte, kayıplar kişisel kontrol altında daha belirgin ve daha az olduğunda ve hedefe yönelik kaynaklardaki düşüşler kaynak yoğun hedeflere ulaşmayı giderek zorlaştırdığında, daha ileri yaşlarda bu özellikle zorlaşmaktadır (Schulz, 1986). Sonuç olarak, yaş ilerledikçe, telafi edici birincil ve ikincil kontrol stratejileri başarılı yaşam yönetimi için artan önem kazanmaktadır. İkincil kontrol stratejilerinin kullanılması, başarısızlığın olumsuz motivasyonel etkilerini tamponladığı ve öz-yeterliliği ve refahı koruduğu için birincil kontrolde uzun vadeli bir artışa katkıda bulunmak için teorileştirilir. Bu nedenle, bu stratejiler yaşlılıkta daha sık uygulanmalıdır

 Bununla birlikte, OPS teorisi, uyarlanabilir gelişimi sağlayan dört kontrol stratejisinin ayrı ayrı değil, onların gelişimsel fırsatlar ve kısıtlamalar doğrultusunda düzenlenişini tartışmaktadır.

OPS modeline göre, birincil kontrol potansiyelinin maksimize edilmesi uyarlanabilir işlevi karakterize eder. Bununla birlikte, kayıplar kişisel kontrol altında daha belirgin ve daha az olduğunda ve hedefe yönelik kaynaklardaki düşüşler kaynak yoğun hedeflere ulaşmayı giderek zorlaştırdığında, daha ileri yaşlarda bu özellikle zorlaşmaktadır (Schulz, 1986). Sonuç olarak, yaş ilerledikçe, telafi edici birincil ve ikincil kontrol stratejileri başarılı yaşam yönetimi için artan önem kazanmaktadır. İkincil kontrol stratejilerinin kullanılması, başarısızlığın olumsuz motivasyonel etkilerini tamponladığı ve öz-yeterliliği ve refahı koruduğu için birincil kontrolde uzun vadeli bir artışa katkıda bulunmak için teorileştirilir. Bu nedenle, bu stratejiler yaşlılıkta daha sık uygulanmalıdır

 Bununla birlikte, OPS teorisi, uyarlanabilir gelişimi sağlayan dört kontrol stratejisinin ayrı ayrı değil, onların gelişimsel fırsatlar ve kısıtlamalar doğrultusunda düzenlenişini tartışmaktadır.

 

***********************************************************************************************************************************

Sizin veya sevdiğiniz bir yakınınızın gerontolojik danışmanlığa ihtiyacı olduğunu düşünüyorsanız destek almak adına bize başvurabilirsiniz.  Ücretsiz deneme seansı ve ayrıntılı bilgi için bize yazının altındaki formu doldurarak veya Whatsapp tuşumuzu kullanarak ulaşabilirsiniz.

***********************************************************************************************************************************

Bir yanıt yazın